Filminnbinding: mer økonomisk og bedre konservering
Filmbundne rundballer, som bruker 3D-pakking og Intelliwrap, er bedre bevart enn nettbundne baller . Dette er et sentralt funn i en studie utført i 2021 og 2022, utført av KUHN i samarbeid med Eurofins Agro i Wageningen. I tillegg kan kostnadene for binding og pakking av filmbundne baller være lavere enn baller bundet i nett.
I juni 2021 ble 12 hektar med gressslått og presset for å lage to grupper med rundballer.
- Gruppe 1: rundballer bundet med 2,75 lag nett og konvensjonelt pakket inn med 6 lag film.
- Gruppe 2: rundballer bundet med 3 lag med film og pakket inn med 5 lag med film ved hjelp av 3D-pakking og Intelliwrap .
Under pressing ble det tatt fôrprøver av Eurofins Agro. Etter 6 ukers lagring ble det tatt prøver fra begge typene rundballfor analyse av fôrinnhold og for konserveringsanalyse. Fôrprøvene ble gjentatt etter 8 måneders lagring. I tillegg til prøvetaking ble det, da ballene ble åpnet, gjort en visuell vurdering av mugg og plasseringen av eventuelle muggflekker i ballene. Til slutt inkluderte studien en separat sammenligning av bindings- og innpakkingskostnadene for begge typenerundballer.
Filmbundne baller fremmer jevn fôrkonservering
Hovedresultatet av studien gjaldt den store forskjellen i smørsyrekonsentrasjonen mellom de to typene rundballer etter 8 måneders lagring. Med 9,2 gram per kilogram tørrstoff i nettbundne baller var dette klart høyere enn de 4,9 gram per kilogram tørrstoff i de filmbundne ballene. Ifølge Bob Fabri, fôr- og konserveringsekspert hos Eurofins Agro, betyr dette at konserveringsprosessen for de filmbundne ballene var bedre enn med de nettbundne ballene. Fabri: «Enkelt sagt vil smørsyrebakterier dominere hvis forholdene ikke er gode nok for gunstige bakterier som melkesyrebakterier. Jo høyere smørsyrekonsentrasjon, desto dårligere konserveringsprosess.» I denne sammenhengen understreker Fabri viktigheten av å sørge for at det er så lite luft som mulig i ballen ved ensilering. «Jo raskere oksygenet forbrukes av de aerobe bakteriene, desto raskere kan de anaerobe bakteriene starte arbeidet sitt, og desto mindre energi og tørrstoff koster det. Dette resultatet viser at denne effekten var bedre i baller bundet i film sammenlignet med nettbundne baller.»
Minimal muggdannelse
Et annet viktig funn er at rundballer med filmbinding praktisk talt var fri for muggdannelse. Etter den visuelle vurderingen fikk denne balletypen en score på 9,67 på en skala fra 1 til 10, hvor 10 var helt muggfri. Nettbundne baller hadde en lavere poengsum på 6,95.
Den tredje konklusjonen er at kostnadene for binding og innpakking av filmbundne baller ble lavere enn for baller bundet i nett. Det er dyrere å binde baller med film enn med nett, men fordi TWIN-reel filmbindingssystemet på KUHN-pressen bruker standardruller med strekkfilm i stedet for den dyrere mantelfilmen, er merkostnadene lave. Og fordi det brukes et mindre lag med film i innpakkingsprosessen, er de totale besparelsene på innpakkingskostnadene høyere enn merkostnadene ved filmbinding.
Les mer om resultatene i rapporten «Filmbundne baller fremmer konsistent avlingsbevaring»
Eller se videoen :
Les også:
Meld deg på nyhetsbrev
